경험 회고와 판단 수정 영어 회화

대화 원문과 번역

각 문장은 위에 영어, 바로 아래 줄에 번역을 배치했습니다. 말하기 연습을 할 때는 번역을 가리고 음성을 따라 읽어 보세요.

1. Tom 0:00

   After the launch failed, everyone blamed the vendor, but I think we ignored earlier warning signs.

   출시 실패 후 모두가 벤더를 탓했지만, 저는 우리가 더 이른 경고 신호를 놓쳤다고 생각해요.

   Line 1
2. Emma 0:06

   Which warning feels most important now, the slipping timeline or the messy testing reports?

   지금 가장 중요하게 보이는 경고는 뭐예요? 일정 지연인가요, 아니면 엉킨 테스트 보고서인가요?

   Line 2
3. Tom 0:12

   Probably the testing reports, because we kept calling them temporary and avoided another delay.

   아마 테스트 보고서예요. 저희가 계속 일시적이라고 치부하면서 추가 지연을 피했거든요.

   Line 3
4. Emma 0:18

   So the failure wasn't only missing information, since the team also softened what the information meant.

   그러니까 실패는 정보 부족만이 아니라, 팀이 그 정보의 의미를 완화해서 받아들인 데도 원인이 있네요.

   Line 4
5. Tom 0:24

   Yes, and I helped that happen by treating repeated minor bugs like separate accidents.

   맞아요. 저도 반복되는 작은 버그를 별개의 우발 사건처럼 다뤄서 책임이 있어요.

   Line 5
6. Emma 0:30

   What linked them in hindsight, a common module, the same patch, or a shared workaround?

   돌아보면 그걸 연결한 건 뭐였나요? 공통 모듈, 같은 패치, 아니면 같은 임시방편이었나요?

   Line 6
7. Tom 0:37

   It was the same workaround, and each quick patch bought two days while burying the deeper instability.

   같은 임시방편이었어요. 빠른 패치가 매번 이틀은 벌어줬지만, 더 깊은 불안정을 묻어버렸죠.

   Line 7
8. Emma 0:43

   Then short-term relief taught the team to tolerate a pattern that should have triggered concern.

   그럼 단기적 완화가 원래 경계했어야 할 패턴을 팀이 용인하도록 학습시킨 셈이네요.

   Line 8
9. Tom 0:49

   Exactly, although I still wonder whether I'm being too harsh because the deadline pressure was real.

   맞아요. 다만 마감 압박이 실제로 컸으니 제가 너무 가혹한 건 아닌지 아직 고민돼요.

   Line 9
10. Emma 0:55

    Pressure explains the choice, but it doesn't erase the pattern that the choice created.

    압박은 그 선택을 설명해 줄 수는 있어도, 그 선택이 만든 패턴까지 지워주진 않아요.

    Line 10
11. Tom 1:00

    Next time I want a rule that three occurrences of the same defect trigger a formal review instead of quiet optimism.

    다음에는 같은 결함이 세 번 나오면 조용한 낙관 대신 공식 검토를 시작하는 규칙을 두고 싶어요.

    Line 11
12. Emma 1:08

    That helps, though someone could still rename similar issues and claim they are unrelated.

    도움은 되지만 누군가 이름만 바꿔서 서로 무관한 이슈라고 주장할 수도 있어요.

    Line 12
13. Tom 1:14

    Then the trigger should be repeated impact rather than repeated labels, so the pattern stays visible.

    그럼 기준은 반복된 라벨이 아니라 반복되는 영향으로 잡아야 해요. 그래야 패턴이 보이죠.

    Line 13
14. Emma 1:20

    And someone should own the risk publicly, because hidden acceptance is what let the drift continue.

    또 누군가는 위험을 공개적으로 책임져야 해요. 숨겨진 수용이 드리프트를 계속 키웠으니까요.

    Line 14
15. Tom 1:26

    That would have forced us to name the tradeoff instead of pretending time bought certainty.

    그랬다면 시간을 벌면 확실해진 척하지 않고, 트레이드오프를 분명히 말할 수밖에 없었을 거예요.

    Line 15
16. Emma 1:31

    Then the failure becomes useful if it changes how your team defines temporary from now on.

    이 실패가 앞으로 팀이 '임시'를 정의하는 방식을 바꾼다면, 그 실패는 가치가 있어요.

    Line 16

이 대화의 원어민 음성, 문장별 녹음, 발음 점수는 EngTalk 앱에서 이용할 수 있습니다.

이 대화의 핵심 단어

이 대화에 나온 실질어를 전체 500개 대화에서 등장하는 레벨이 높은 순으로 정리했습니다. 기능어, 고유명사, 수사는 제외했습니다.

• vendor /ˈvɛndər/ noun

  판매자; 공급업체

• softened /ˈsɔfənd/ verb/adjective

  부드러워진; 완화된

• bugs /bʌɡz/ noun

  bug의 복수형; 프로그램 결함들; 벌레들

• accidents /ˈæksədənts/ noun

  사고들

• hindsight /ˈhaɪndˌsaɪt/ noun

  사후 판단, 뒤늦은 깨달음

• module /ˈmɑdʒul/ noun

  모듈

• burying /ˈbɛriɪŋ/ verb

  bury의 현재분사; 묻고 있는; 매장하는

• instability /ˌɪnstəˈbɪləti/ noun

  불안정

• taught /tɔt/ verb

  가르쳤다

• tolerate /ˈtɑləˌreɪt/ verb

  참다; 용인하다

• occurrences /əˈkɝənsəz/ noun

  발생, 사례.

• defect /ˈdifɛkt/ noun

  결함; 불량

비슷한 대화

• Preparing for Travel Disruptions 16 · 2분
• When Good Intentions Miss the Mark 16 · 2분
• Support or Control? 16 · 2분
• Was It a Reasonable No? 16 · 2분