EngTalk App Icon
EngTalk by OSofts

B2 · 여행 계획과 예상치 못한 변화

여행 계획과 예상치 못한 변화 영어 회화

Paying for Reliability

CEFR 레벨:
B2
문장 수:
16
길이:
2분
등장인물:
Tom & Emma

"Paying for Reliability"은(는) 여행 계획과 예상치 못한 변화을(를) 주제로 한 B2 레벨 영어 회화입니다. 전체 16문장, 길이 약 2분이며 Tom & Emma 두 사람이 대화합니다. 아래에 전체 대본과 문장별 번역을 실었습니다. 다 읽은 뒤 한 역할을 맡아 소리 내어 말해 보세요.

대화 원문과 번역

각 문장은 위에 영어, 바로 아래 줄에 번역을 배치했습니다. 말하기 연습을 할 때는 번역을 가리고 음성을 따라 읽어 보세요.

  1. Tom 0:00

    The direct flight is almost double the price, but the cheaper option has a very tight connection.

    직항은 가격이 거의 두 배인데, 더 싼 옵션은 환승 시간이 너무 빡빡해.

    Line 1
  2. Emma 0:05

    Is your arrival linked to something important, or would a delay be annoying rather than costly?

    도착 시간이 중요한 일정과 연결돼 있어, 아니면 지연돼도 손해보다는 짜증나는 정도야?

    Line 2
  3. Tom 0:11

    It matters a lot, because I'm speaking at the workshop that same evening.

    아주 중요해. 그날 저녁에 워크숍에서 내가 발표해야 하거든.

    Line 3
  4. Emma 0:15

    Then ticket price isn't the whole comparison, since reliability becomes part of what you're buying.

    그렇다면 비교 기준이 티켓 가격만은 아니지. 네가 사는 것에는 신뢰성도 포함되니까.

    Line 4
  5. Tom 0:22

    I know, yet paying that much for a few hours saved still feels excessive.

    알아, 그래도 몇 시간 아끼려고 그만큼 더 내는 건 아직도 과한 느낌이야.

    Line 5
  6. Emma 0:27

    You're not only buying hours, because you're also buying a lower chance of missing the event itself.

    네가 사는 건 시간만이 아니야. 행사 자체를 놓칠 확률을 낮추는 것도 함께 사는 거지.

    Line 6
  7. Tom 0:33

    True, although direct flights can also be delayed, so certainty is never complete.

    맞아, 직항도 지연될 수 있으니 확실함이 완전해지지는 않지.

    Line 7
  8. Emma 0:38

    Of course, but one flight has fewer failure points than two airports and one short connection.

    물론이지. 그래도 항공편 하나가 공항 두 곳과 짧은 환승 한 번보다 실패 지점이 적어.

    Line 8
  9. Tom 0:45

    What if I take the cheaper ticket but travel a day earlier and absorb the extra hotel night?

    싼 티켓을 사되 하루 먼저 가서 호텔 1박 추가비용을 감수하면 어떨까?

    Line 9
  10. Emma 0:51

    That could work if the hotel cost and extra leave still remain below the direct flight overall.

    호텔 비용과 추가 휴가 비용을 합쳐도 전체가 직항보다 낮다면 그 방법이 가능해.

    Line 10
  11. Tom 0:58

    It mostly would, but I'd lose one full workday before the event, which also has a cost.

    대체로는 그렇겠지만, 행사 전에 근무일 하루를 통째로 잃게 되고 그것도 비용이야.

    Line 11
  12. Emma 1:04

    Then compare real totals including money, leave time, and the risk of arriving drained and underprepared.

    그럼 돈, 휴가 시간, 그리고 지친 채 준비 부족 상태로 도착할 위험까지 포함한 실제 총비용으로 비교하자.

    Line 12
  13. Tom 1:12

    When I add those pieces, the direct flight starts looking less extravagant and more like risk control.

    그 요소들을 다 더해 보니, 직항이 덜 사치스럽고 오히려 리스크 관리처럼 보이기 시작해.

    Line 13
  14. Emma 1:18

    Especially if the talk could affect future invitations, because one smooth arrival may protect more than this weekend.

    특히 그 발표가 앞으로의 초청에 영향을 줄 수 있다면 더 그렇지. 한 번의 원활한 도착이 이번 주말 이상을 지켜줄 수 있으니까.

    Line 14
  15. Tom 1:26

    I think that's the answer, since paying more feels easier when I can defend the logic clearly.

    그게 답인 것 같아. 논리를 분명히 설명할 수 있으면 더 지불하는 것도 훨씬 받아들이기 쉬우니까.

    Line 15
  16. Emma 1:31

    Good, because expensive choices feel steadier when you've named the exact problem they solve.

    좋아. 그 선택이 해결하는 정확한 문제를 짚어내면, 비싼 선택도 훨씬 더 흔들리지 않게 느껴져.

    Line 16

이 대화의 원어민 음성, 문장별 녹음, 발음 점수는 EngTalk 앱에서 이용할 수 있습니다.

이 대화의 핵심 단어

이 대화에 나온 실질어를 전체 500개 대화에서 등장하는 레벨이 높은 순으로 정리했습니다. 기능어, 고유명사, 수사는 제외했습니다.

  • linked /lɪŋkt/ adjective

    연결된, 관련된

  • annoying /əˈnɔɪɪŋ/ adjective

    짜증 나는, 성가신

  • costly /ˈkɔstli/ adjective

    비싼; 대가가 큰

  • becomes /bɪˈkʌmz/ verb

    ~이 되다 (3인칭 단수)

  • certainty /ˈsɜrtənti/ noun

    확실성; 확신

  • airports /ˈɛrˌpɔrts/ noun

    공항들

  • absorb /æbˈsɔrb/ verb

    흡수하다, 받아들이다

  • overall /ˌoʊvərˈɔl/ adjective; adverb

    전반적인; 전체적으로

  • drained /dreɪnd/ adjective

    기진맥진한;비워진

  • extravagant /ɪkˈstrævəɡənt/ adjective

    사치스러운; 낭비가 심한

  • defend /dɪˈfɛnd/ verb

    방어하다; 옹호하다

  • steadier /ˈstɛdiər/ adjective

    더 안정적인