예산과 공동 부담 영어 회화

대화 원문과 번역

각 문장은 위에 영어, 바로 아래 줄에 번역을 배치했습니다. 말하기 연습을 할 때는 번역을 가리고 음성을 따라 읽어 보세요.

1. Emma 0:00

   Our flat bills are causing tension because one roommate wants equal splits and another wants everything by usage.

   우리 집 공과금 때문에 긴장돼요. 한 룸메는 균등 분담을 원하고 다른 사람은 사용량 기준을 원해요.

   Line 1
2. Tom 0:07

   Which expenses vary enough to track fairly, and which would cost more to measure than they'd save?

   어떤 비용은 차이가 커서 추적할 가치가 있고, 어떤 항목은 측정 비용이 절감액보다 큰가요?

   Line 2
3. Emma 0:13

   Electricity varies a lot because Ben runs a heater all evening, but water and internet are harder to separate cleanly.

   전기요금은 Ben이 매일 저녁 히터를 써서 차이가 커요. 반면 수도랑 인터넷은 깔끔하게 나누기 어려워요.

   Line 3
4. Tom 0:22

   Then one single rule for all bills might look tidy while failing where the differences are most obvious.

   그럼 모든 청구서를 하나의 규칙으로 묶는 건 깔끔해 보여도 차이가 큰 부분에서 실패할 수 있어요.

   Line 4
5. Emma 0:28

   Exactly, since equal shares protect privacy but also hide obvious imbalance when one habit is extreme.

   맞아요. 균등 분담은 사생활을 지켜 주지만 한 사람 습관이 극단적이면 불균형을 가려 버려요.

   Line 5
6. Tom 0:36

   And pure usage accounting can turn home life into surveillance, which brings a different kind of cost.

   그렇다고 순수 사용량 정산으로 가면 집이 감시 공간처럼 바뀌는 또 다른 비용이 생겨요.

   Line 6
7. Emma 0:42

   That's my fear, because nobody wants shower timing or kitchen minutes becoming evidence in debates.

   저도 그게 걱정이에요. 샤워 시간이나 주방 사용 분 단위를 증거로 들이밀고 싶진 않잖아요.

   Line 7
8. Tom 0:49

   Could you split fixed costs evenly and create one separate adjustment only for the most visible variable?

   고정비는 균등하게 나누고, 가장 눈에 띄는 변동 항목 하나만 별도 조정하는 방법은 어때요?

   Line 8
9. Emma 0:56

   Electricity seems like the best candidate, especially in winter when the heater drives the bill up.

   전기요금이 가장 적합해 보여요. 특히 겨울엔 히터가 요금을 확 올리니까요.

   Line 9
10. Tom 1:02

    How would you estimate that fairly without installing meters on every appliance in the flat?

    다만 집 모든 기기에 미터를 달지 않고도 어떻게 공정하게 추정할 수 있을까요?

    Line 10
11. Emma 1:07

    Maybe we set a capped contribution for personal heaters based on approximate hours rather than exact monitoring.

    정밀 모니터링 대신 대략 사용 시간 기준으로 개인 히터 분담 상한을 정하는 방법이 있을 것 같아요.

    Line 11
12. Tom 1:15

    That sounds imperfect, but it may be good enough if everyone agrees the goal is rough fairness rather than precision.

    완벽하진 않지만 목표를 정밀함이 아니라 대략적 공정성으로 합의하면 충분히 작동할 수 있어요.

    Line 12
13. Emma 1:21

    If Ben dislikes estimates, we could test a single plug meter on the heater for one month only.

    Ben이 추정을 싫어하면 히터 플러그 미터만 한 달 시험해 볼 수 있어요.

    Line 13
14. Tom 1:28

    That works because it is targeted and temporary instead of becoming a permanent intrusion into ordinary life.

    그게 좋아요. 대상이 명확하고 일시적이라 일상에 대한 상시 침해로 번지지 않아요.

    Line 14
15. Emma 1:34

    Then we preserve trust while still admitting that some costs are clearly driven by individual behavior.

    그렇게 하면 신뢰를 지키면서도 일부 비용이 개인 행동에서 비롯된다는 점을 인정할 수 있어요.

    Line 15
16. Tom 1:41

    Exactly, because the best system is often the one people will actually follow without resenting each other.

    맞아요. 가장 좋은 시스템은 사람들이 실제로 지킬 수 있고 서로 원망이 쌓이지 않는 시스템이에요.

    Line 16

이 대화의 원어민 음성, 문장별 녹음, 발음 점수는 EngTalk 앱에서 이용할 수 있습니다.

이 대화의 핵심 단어

이 대화에 나온 실질어를 전체 500개 대화에서 등장하는 레벨이 높은 순으로 정리했습니다. 기능어, 고유명사, 수사는 제외했습니다.

• splits /splɪts/ plural noun; verb

  분열; 나누다

• varies /ˈvɛriz/ verb

  달라지다; 다양하다

• accounting /əˈkaʊntɪŋ/ noun

  회계, 경리

• surveillance /sərˈveɪləns/ noun

  감시

• brings /brɪŋz/ verb

  bring의 3인칭 단수형; 가져오다; 데려오다

• evenly /ˈivənli/ adverb

  고르게; 균등하게

• candidate /ˈkændəˌdeɪt/ noun

  후보자; 지원자; 응시자

• drives /draɪvz/ verb (third-person singular)

  운전한다

• meters /ˈmitərz/ plural noun

  계량기들; 미터

• appliance /əˈplaɪəns/ noun

  가전제품, 기구

• capped /kæpt/ adjective

  상한이 정해진; 뚜껑이 덮인

• contribution /ˌkɑntrəˈbjuʃən/ noun

  기여, 공헌; 기부

비슷한 대화

• Fairness Is Not Always Equal Splits 16 · 2분
• Ambition Needs a Safety Floor 16 · 2분
• The Price of Paying Later 16 · 2분
• Clarity Before Resentment 16 · 2분